EL NUEVO SIGLO: ¿Cuál es el objetivo del debate acerca del tercer canal?

EVERTH BUSTAMANTE: En primer lugar el objetivo es aclarar cuál es el destino de la televisión pública en Colombia en temas de financiación, porque vemos con preocupación que se están produciendo nuevos desarrollos tecnológicos que van a afectar la financiación de la televisión pública y por lo tanto su accesibilidad por parte de los 48 millones de colombianos, y no hemos encontrado ninguna determinación previa a esa afectación de la televisión pública en Colombia, en eso tienen que ver las decisiones que tome el Gobierno en relación con el tercer canal y el canal uno.

ENS: ¿Ustedes no saben a ciencia cierta la política gubernamental en la televisión?

EB: Queremos tener claridad sobre los criterios que se tienen en ese sentido, igualmente queremos saber los temas de la convergencia con los nuevos desarrollos tecnológicos, ¿cómo se está preparando el país para esos nuevos desarrollos, y cómo asimilarlos?, porque definitivamente no pueden ser limitados, entonces cómo los va a asimilar el país y qué medidas está tomando el Gobierno en ese proceso de asimilación, en la medida en que en varios países de América Latina, entre ellos Colombia, la presencia de la nueva tecnología está creciendo y está demandando una serie de servicios, que ya se prestan de manera virtual, sin que el Gobierno tenga control sobre esa prestación de servicios. Lo que queremos es aclarar el panorama futuro de la televisión y de las comunicaciones en el país.

ENS: ¿En qué medidas las nuevas tecnologías afectan la televisión pública?

EB: Es una parte del debate, pero fundamentalmente los criterios que tiene el Gobierno en relación a la opinión pública, porque tiene que ver con garantizarles a los colombianos la posibilidad de expresar por este medio su opinión, la libertad de expresión, uno de los medios que está garantizado por el Estado debe garantizarse su uso democrático   y accesibilidad de los colombianos, ese es un tema también crucial, entonces es lo que queremos decirle al Ministro y a la autoridad nacional de televisión.

ENS: ¿Es clave el futuro del tercer canal?

EB: Para el país, se debe tener claridad si va a tener uno o dos canales más y si hay condiciones para ello porque es posible que el Canal uno se convierta en un tercer canal, no hay pauta publicitaria para más, entonces tiene que ver con la capacidad del país para emitir pauta publicitaria, porque es parte de la fuente de sostenibilidad de la televisión pública, entonces no es un asunto de interés partidario, sino un asunto de interés nacional.

ENS: ¿Qué propuesta le tienen al Gobierno nacional?

EB: Fundamentalmente que actúe por medio de políticas y decisiones normativas, porque en eso está rezagado, no están trabajando, no conocemos una política pública en materia de convergencia con las nuevas tecnologías y obviamente le corresponde al Gobierno, nosotros impulsaremos desde el Congreso el tema de las garantías y darles accesibilidad a los colombianos y de hecho en los acuerdos de La Habana ya se habla de que se les va a dar accesibilidad a las Farc en un canal, ese es un  tema que también se tiene que aclarar.

Medio de comunicación: Nuevo Siglo

Noticia tomada de: http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-2016-congreso-exige-claridad-en-politicas-para-la-television

Ideas principales:

Comparto con ustedes mi entrevista en el @ElNuevoSiglo acerca del #TercerCanal y la #TelevisiónPública

Los nuevos desarrollos tecnológicos afectarán la financiación de la #TelevisiónPública y su accesibilidad por parte de los colombianos

La #NuevaTecnología crece y demanda servicios que ya se prestan virtualmente sin que el Gob tenga control de esa prestación de servicios

Estado colombiano debe garantizar a los ciudadanos la libertad de expresión, su uso democrático y la accesibilidad a la #TelevisiónPública